在晋京半决赛的第二场比赛中,北京队以106比99再次战胜山西队,以大比分2比0暂时领跑。然而,尽管赢球了,但北京队上下的氛围并不如预期那般喜悦。原来,比赛中曾凡博意外受伤,他的身姿在空中扭曲后重重摔倒在地,出现昏迷状态,比赛不得不中断。在队友的担忧与场外的惊讶声中,他被紧急送往医院治疗。
紧接着,另一个不幸的消息传来——外援索罗门也遭遇了伤病。北京队为了这场胜利付出了沉重的代价。曾凡博的伤势尤为牵动人心。在第三节即将结束时,他持球飞身上篮,而刘传兴的落地动作似乎有些粗暴,导致曾凡博意外摔倒。他长时间无法站起,随后出现身体不适,不得不被抬上救护车送往医院。
令人匪夷所思的是,对于这次严重的受伤事件,外籍主裁判仅判了刘传兴普通犯规。北京队教练席对此提出录像回放请求,希望重新审视这次事件。然而,这位希腊裁判在看过回放后,却维持了原判,没有对判罚进行任何升级。这样的决定引起了广泛的争议和质疑。
在这两场晋京半决赛中,这位希腊裁判的判罚多次引发争议。在第一场比赛中,迪亚洛对杰曼的挥肘动作未被判为违体犯规,而在第二场比赛中又出现了多次严重的误判和错判。这种连续的争议性判罚受到了各界的质疑和批评。据篮球记者贾磊透露,北京队已经无法忍受这种局面,正式向CBA联盟提出了对本场比赛整体吹罚内容的申诉。
这一连串的事件也引发了舆论的广泛关注和讨论。多名媒体人和球迷纷纷表达了对这位外籍主裁判的质疑和不满。有人认为他并非FIBA精英裁判的水平,他的判罚与国际比赛的标准存在较大差距。甚至有知名记者三土带刺在社交媒体上愤怒地表示希望这样的裁判不要再出现在赛场上。
相较广厦辽宁一组半决赛的外籍裁判,晋京半决赛的外籍裁判在水平和能力上明显不足。这让人不禁思考,并不是所有“外来和尚”都能把“经”念好。对于比赛的公平性和公正性来说,一个优秀的裁判是至关重要的。希望未来的比赛中,能够出现更多专业、公正的裁判,为比赛增添更多的看点和价值。